Nakon što svi argumenti postanu javno dostupni i jasno prezentirani, moći će se donositi informirane odluke, a mi zasigurno štititi naša prava, ali jednako tako nećemo razvijati projekt u smjeru koji lokalna zajednica ne podržava.
S obzirom na niz netočnih i zlonamjernih tvrdnji iznesenih u članku objavljenom na portalu Kupreški radio pod naslovom “Kontroverze oko proizvodnje magnezija u Kupresu”, smatramo potrebnim reagirati radi zaštite istine, profesionalnog integriteta uključenih stručnjaka i pravilnog informiranja javnosti. Svatko ima pravo na svoj stav, no krajnje je štetno za lokalnu zajednicu iznositi i širiti neistine.
Od samog početka djelujemo na Kupresu u dobroj vjeri, u skladu sa zakonima i pravilima, poštujući sredinu u koju smo došli i tako ćemo nastaviti, bez obzira na ishod projekta. Žalosno je što se naša dobra volja, humanitarne aktivnosti i sponzorstva koja su od nas tražena, danas pojedince koriste kao predmet blaćenja. Cilj nam je kroz formalnu proceduru i neovisne stručnjake javno predstaviti sve relevantne informacije o potencijalnoj proizvodnji magnezija, nakon čega građani i njihovi predstavnici mogu donositi informirane odluke.
Nakon što Općina mjesecima nije provela zaključak Općinskog vijeća o angažiranju neovisnog stručnog tijela za ocjenu tehnologije i njezina utjecaja, kao investitor smo odlučili preuzeti tu obvezu. O vlastitom trošku, a u interesu svih koji žele razumjeti proces, angažirali smo dvije znanstvene institucije Sveučilišta u Zagrebu da provedu analizu tehnologije, potencijalne utjecaje i daju stručno mišljenje.
Već gotovo dvije godine izloženi smo neistinama i dezinformacijama, a sada su na meti i sveučilišni profesori iz Zagreba koji ne rade ništa drugo nego što je njihova javna i stručna dužnost, a to je govoriti na temelju znanstvenih činjenica, podataka i iskustva.
1. Tvrdnja da su vijećnici “na silu” ušli na sastanak je netočna.
Prema potvrdi profesora, svim vijećnicima Općinskog vijeća Kupres, kao i načelniku, pravovremeno je upućen službeni poziv e-poštom, što je i dokumentirano. Sastanci nisu bili zatvoreni niti tajni, upravo suprotno, organizirani su kako bi izabrani predstavnici građana izravno od akademske zajednice dobili informacije i imali priliku komentirati nacrt dokumenta prije njegove javne objave. Koga je načelnik dodatno pozvao u prostorije Općine njegova je odluka i njegovo pravo. Pravo pitanje glasi: tko i s kojim motivom vrši pritisak na dio vijećnika da se ne usude niti poslušati profesore s vrhunskim referencama i stručnim uvidima?
2. Pogrešno predstavljanje stručnih analiza
Ne postoje “tri studije”. Postoji jedna službena Studija utjecaja na okoliš predana Federalnom ministarstvu okoliša i turizma, to je jedini formalni postupak. Tu Studiju smo, nakon prvih komentara ministarstva, dobrovoljno povukli kako bismo je unaprijedili i ponovo predali u dorađenom obliku. Sve ostalo su pojedinačne analize kojima smo samo htjeli dobiti više podataka i detalja nego je to zakonski potrebno u ovoj fazi. Analiza na kojoj trenutačno rade fakulteti iz Zagreba nije formalna studija, već neovisna znanstveno-stručna ekspertiza, ugovorena u skladu s najboljim praksama Europske unije, u cilju informiranja javnosti.
3. Dovođenje u pitanje stručnosti i neovisnosti profesora iz Zagreba krajnje je neprimjereno
Rudarsko-geološko-naftni fakultet i Metalurški fakultet Sveučilišta u Zagrebu su nacionalne znanstvene institucije s dugogodišnjom reputacijom. Njihov angažman temelji se isključivo na znanstvenoj metodologiji, zakonima Republike Hrvatske i profesionalnim standardima. Insinuacije o njihovoj pristranosti vrijeđaju akademsku zajednicu i umanjuju značaj znanosti u javnim raspravama, a tako su potrebni kad se radi o temama koje su teško shvatljive za širu javnost.
4. “Sukob struke” Zagreb – Sarajevo je umjetna konstrukcija
Ako imate srčani problem, idete kardiologu, ne zubaru, influenceru željnom pažnje ili vijećniku koji nije stručan. Profesori koji su, kako vijećnik kaže, “bez naknade” iznijeli stav o projektu nisu proveli tehničku analizu, niti su koristili mjerodavne modele. Oni su geografi i kemičari koji mogu dati uvid u pojedine aspekte što je svakako dobrodošlo, ali nemaju ekspertizu iz područja proizvodnje magnezija. Nisu tražili uvid u tehnološke detalje, nisu sudjelovali u razradi procesa i ne raspolažu relevantnim iskustvom. Njihovi komentari, iako legitimni, ne temelje se na konkretnim podacima projekta i brojnim elementima su bili politički a ne znanstveno obojani.
BH Magnezij & Minerali d.o.o. poziva sve političare, medije, akademsku zajednicu i građane, na raspravu utemeljenu na činjenicama, zakonima i stručnoj argumentaciji.
Kupres zaslužuje transparentan i pošten pristup. Nećemo učiniti ništa izvan zakonskog okvira niti protiv volje lokalne zajednice. Naša je namjera kroz investiciju pomoći Kupresu gospodarski, demografski i društveno. Zato smo i angažirali najrelevantnije domaće institucije i obećali javnu objavu rezultata, bez obzira na to što oni značili za nas kao investitora.
Tek kad svi argumenti budu javno poznati, moguće je donositi prave odluke. A jedna je stvar sigurna: nećemo razvijati projekt koji bi bio štetan ili koji lokalna zajednica ne podržava.
BH Magnezij & Minerali d.o.o.
Kupres, veljača 2026.
Cijeli dokument dostupan je u prilogu: Reakcija_BH_Magnezij_Minerali_d. veljače 2026_.docx